Servisneva.ru

Сервис Нева
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Red Team vs Blue Team

— Sarge — Leader, Highly skilled soldier, Mechanic, Favorite weapon is a Shotgun but also skilled with the Sniper Rifle, Rocket Launcher and Magnum, Hates Grif, Most experienced person in the Canyon, Similiar to a mad scientist in some ways, Not good with Passwords, creator of Grifball.
— Grif — Lazy, Self-Centered, Despised by Sarge. In horrible shape, Skilled in a variety of weapons and driving.
— Lopez — Robot, Expert Mechanic, Speaks only Spanish, Hates all of his Team mates, can remotely control warthog, Doesn’t do much fighting.
— Simmons — Second in command, Highly Intelligent, Less than average soldiering skills, «kiss-ass», Cyborg, bit of a coward, Uses Battle Rifle and SMG primarily, capable of using rockets.
— Donut — Perceived as unintelligent, liked by the Blue Team, same weapons as Simmons, can speak Spanish (horribly), Can drive a motorcycle (Ghost)

Vehicle: Jeep (Warthog)

No Caption Provided

Red Team and Blue Team Concepts

In information security, the red team is a specialized team of external security professionals. The only purpose of this team is to compromise security controls of your business to show where their weaknesses are. The blue team is a specialized internal security team. Its purpose is real-time incident response – to prevent the red team from succeeding.

Some exercises also include a purple team that is more of a function than a team. The only goal of the purple team is to learn from the red team and pass the knowledge onto the blue team.

The terms red team and blue team are not limited to cybersecurity only – they come from the military. Red team vs. blue team exercises are performed in many environments and in many ways. For example, in national security, you can have a red team that attempts to spread false information and a blue team that attempts to eliminate that information and expose the falseness.

In some cases, the red team may be an internal security analyst team that is delegated to the outside to perform the attack. However, an external entity is preferred because it represents real attackers better.

The best team for Pokemon Red and Blue

Venusaur

The choice for starter in Pokemon Red and Blue will always be a hotly debated topic. Bulbasaur is the best pick, however.

Not only can it dominate the first couple of Gyms, but in the long run, after evolving into Venusaur, its base stats are better. It can hit various opponents later in the game, so Venusaur is the way to go.

Jolteon

Jolteon may still be the best Electric-type Pokemon after hundreds more creatures were added to the series. Getting an Eevee and using a Thunder Stone on it is the most satisfying thing to do in Pokemon Red and Blue.

Having a speedy powerhouse that can take out creatures that it might not be supereffective against is invaluable.

Snorlax

Snorlax is an absolute tank. It can do insane Normal-type damage, but also be a simple wall against other Pokemon. Putting it in and just watching it take hit after hit while using items to heal up the rest of the team is excellent.

The coverage it has is impressive, as well, learning moves like Surf and even Blizzard.

Lapras

Lapras is a must-have. It is given by a Silph Co. employee and is an immediate threat to other teams. STAB for a Water/Ice-type is nearly overpowered in Pokemon Red and Blue.

It can learn Thunderbolt and Psychic as well, taking down a variety of other creatures that might oppose it.

Nidoking

Nidoking will probably be the team’s powerhouse, with multiple moves that can one-hit KO a variety of Pokemon. It can learn moves from all different types, giving it outstanding coverage.

Читать еще:  Как переделать группу в публичную страницу ВКонтакте правильно

The best part is that it only needs a Moon Stone to evolve, so a Nidoking can become available almost immediately after evolving to a Nidorino.

Arcanine

Rounding out the team is a strong Fire-type. Compared to the rival’s team, Arcanine will only be affected by one of his own. Its Rock-type won’t know any Rock-type moves, so Gyarados is the only issue.

Red vs. Blue Animated

At the Penny Arcade Expo on 2008, Rooster Teeth Production showed a preview of Red vs. Blue Animated. With the help of Humouring the Fates [3] , an American tradition hand-drawn animation studio, Red vs. Blue would have its own television show that would air on G4 and Comedy Central. However, the project was at a halt and soon cancelled due to creative differences, money problems, and time constraints. The short features Simmons, Grif, and Church trying to rescue Tex and Sarge who are being held captive in a Covenant prison camp. In the 15th of May 2016, the animated version was remastered in Episode One titled «Room Zero» in Red Vs Blue’s Season 14.

In the May of 15, 2016, the episode got remastered as Season 14’s first episode.

В Госдуме раскритиковали победу Team Spirit на ЧМ по Dota 2

Ежегодный The International — главное событие в мире киберспорта. Чемпионат мира по Dota 2 проводится с 2011 года. Тогда первый турнир выиграла украинская NaVi, и с тех пор клубы с постсоветского пространства ни разу не брали трофей, хотя регулярно находились в числе фаворитов.

Последний раз в топ-4 команды из России заходили семь лет назад, а перед нынешним The International главным претендентом считалась Virtus.pro, в то время как Team Spririt со своим крайне молодым составом выглядела в лучшем случае «темной лошадкой».

Турнирный путь «спиритов» получился драматичным и даже кинематографичным. Они начали с двух сокрушительных поражений от фаворитов, смогли все-таки пробиться в верхнюю сетку плей-офф, но выпали из нее в нижнюю после поражения в первом же раунде.

И уже без права на ошибку команда, старшему игроку которой 20 лет (единственный, кто уже выступал на The International раньше), буквально вынесла всех со своего пути.

В четвертьфинале Team Spirit разобрались со своими куда более опытными и статусными соотечественниками из Virtus.pro. Дополнительного шарма этому событию придает тот факт, что до того «спириты» потерпели от «медведей» 29 поражений подряд!

Ну а дальше были полуфинал и финал против Team Secret и PSG.LGD соответственно — главных фаворитов турнира, которым Team Spirit к тому же уступили на старте соревнований — еще на первой стадии. В плей-офф же все перевернулось.

Молодая российская команда, будучи андердогом в каждом из противостояний, прошла пять раундов плей-офф подряд и одержала легендарную киберспортивную победу на The International!

«Искренне верила в ребят»

«Я шесть дней смотрела весь турнир. Болела за наших Team Spirit с самого начала, и еще моими фаворитами были Team Secret. Ребята невероятные молодцы, просто нет слов, чтобы передать все эмоции! Не представляю, насколько тяжелым выдался у них этот день, — рассказала «Газете.Ru» знаменитая российская фигуристка Бетина Попова. — Во время третьей карты я сидела на прямом эфире у «Спорт-Экспресса», но на телефоне одновременно с трансляцией соревнований по фигурному катанию шла и трансляция финала International. Очень рада, что смогла посмотреть четвертую карту уже дома на большом экране.

Я искренне верила, что ребята могут выиграть. На таком кураже от серии побед неудивительно, что они стали чемпионами.

Причем они не считались фаворитами в матче с PSG — от них победы никто не ждал, но мы очень верили. Не уверена, что в фигурном катании есть турнир, который можно было бы сравнить с The International. Только если Олимпиада!»

Читать еще:  Как отключить режим чтения в Яндекс.Браузере — подробный обзор

«Снимаю фильм, вы доигрались»

Победа Team Spirit вызвала действительно большой резонанс и взорвала медиаполе.

«Мало на свете вещей, в которых я понимаю меньше, чем в Dota 2, но, видимо, победа в International — серьезное событие. Как иначе назовешь турнир, где за победу получаешь $18 млн? — написал в своем Telegram-канале знаменитый журналист Василий Уткин. — Да, в «Игре в кальмара» давали больше. Но здесь зато все живы (или нет?). С победой».

«Все, я снимаю фильм про киберспорт, вы доигрались», — написала в своем Telegram-канале телеведущая и журналистка Ксения Собчак, которая на своем YouTube-канале «Осторожно: Собчак» на 2,37 млн подписчиков выпускает фильмы-расследования.

Инфоповодом для публикации Собчак стала даже не сама победа «спиритов», а новость о том, что бывший босс команды Virtus.pro Антон «Sneg1» Черепенников выиграл 44 млн рублей на ставке в 1,5 млн на победу Team Spirit в турнире.

Интересно, что при этом на успех своей бывшей команды Черепенников тоже делал ставку, причем в размере 3,5 млн рублей.

Историческое появление в эфире федерального канала

Поздравили «спиритов» с успехом и многие действующие спортсмены и спортивные организации.

«Чемпионы!» — лаконично написал Twitter-аккаунт сборной России по футболу, приложив фотографию всех пятерых игроков состава Team Spirit в игровых майках футбольной национальной команды с итоговым счетом финальной победы над PSG.LGD (3:2). Причем в российской форме оказались и два украинца из команды — Мирослав Mira Колпаков и Илья yatoro Мулярчук.

«Поздравляем, парни! Если будет возможность и время, с удовольствием устроили бы катку с вами! У нас есть любители», — написал Twitter футбольного клуба «Ростов».

«Добро пожаловать в клуб! Чемпионы TI из СНГ!» — не остались в стороне и первые постсоветские чемпионы The International из NaVi.

Ну а телеканал НТВ выпустил целый сюжет о триумфе Team Spirit в утреннем эфире программы «Сегодня», что стало первым появлением киберспорта на федеральных эфирных телеканалах в новостных выпусках.

«Теряем олимпийских чемпионов»

Ложку дегтя добавила Светлана Журова — олимпийская чемпионка по конькобежному спорту и депутат Госдумы. Она поздравила Team Spirit с победой и внушительными призовыми, но подчеркнула, что выступает за то, чтобы дети занимались больше реальным спортом, а не компьютерными играми.

«Не хочу, чтобы это приобретало массовый характер, потому что победа Team Spirit сейчас станет супербольшой рекламой для детей. Ребята начнут понимать: «Если я буду сидеть и заниматься киберспортом, то добьюсь такого же успеха и получу огромную сумму денег». А мы этот процесс уже не остановим.

Из-за киберспорта мы теряем будущих великих спортсменов, способных стать олимпийскими чемпионами. Очень жаль, но это их право выбора», — цитирует Журову Sport24.

Прямое сравнение

Картинка Сравнение Microsoft Teams и Zoom

Для большей объективности стоит выделить определенные критерии, и проверить их у каждой из программ. Мы более подробно остановимся на системных требованиях, поддержке на различных устройствах, имеющихся ограничениях, комфорте использования, стабильности, качестве связи и функциональности обоих продуктов. А в конце статьи сделаем соответствующие выводы.

Системные требования

В соответствии с официальной информацией, системные требования у Зум чуть ниже, например:

  • Программа будет работать на ПК с одноядерным процессором с частотой 1 ГГц против двухъядерного процессора и частоты 1.6 ГГц.
  • У нее нет требований к минимальному разрешению экрана.
  • Она занимает чуть меньше места на диске.

Более подробную информацию о системных требованиях для Тимс вы найдете здесь, а для Зума – здесь.

Доступность

Здесь все достаточно просто – в обоих случаях разработчики поддерживают операционные системы Windows, Mac OS и Linux, а также мобильные платформы Android и iOS. Последнюю версию программы можно бесплатно скачать с официального сайта, а приложение для смартфонов и планшетов – через магазины «Google Play Маркет» и App Store.

Читать еще:  Как создать беседу в Вконтакте

Ограничения бесплатной версии

Картинка Microsoft Teams или Zoom

И в этом моменте лидером можно назвать Microsoft Teams. Дело в том, что у бесплатного аккаунта Zoom есть ограничение на максимальную длительность видеоконференции. Она не может идти дольше 40 минут, затем звонок обрывается. Это очень существенный момент, ведь у продукта от Майкрософт таких ограничений нет.

Удобство использования

Установка и настройка у обеих программ одинаково простая, но вот процесс регистрации у Майкрософт Тимс несколько более запутанный. Это может даже отпугнуть новых пользователей, что явно идет в минус. Все остальные функции и кнопки находятся в очевидных местах, так что запутаться, например, с запуском своей конференции в обеих программах не выйдет.

Но все же победитель в этой категории – Зум.

Стабильность

Программа Zoom в первый раз представлена для всех еще в 2013 году. За это время разработчики провели над ней огромную работу, устранив большую часть ошибок, и сделав ее использование максимально комфортным. Вылеты и сбои все же встречаются, но далеко не так часто.

А вот MS Teams был выпущен уже в 2016 году, и даже именитый разработчик не успел исправить «косяки». По этой причине пользователи могут нередко наблюдать какие-либо ошибки. Особенно это относится к моментам по типу входа в учетную запись, переключению между ними, регистрации и т. д.

Картинка Microsoft Teams и Zoom

Однозначно Zoom можно назвать более стабильным решением.

Качество видео и звука

И Microsoft Teams и Zoom не слишком требовательны к скорости интернет-соединения, при этом демонстрируют неплохое качество видео и звука даже при медленном подключении (оно подстраивается автоматически). Вопрос лишь в стабильности со стороны пользователя. То есть по этим показателям лидера не выявить, но есть один важный нюанс.

В настройках Зум по умолчанию отключено HD-видео (разрешение 720p), но его можно вручную включить. А вот в Тимсе такой возможности нет. Кроме того, в первой программе имеется возможность переключиться на FHD (1080p), но только при условии покупки дорогого платного тарифа, который подходит для крупных предприятий.

Наличие полезных функций

Как ни странно, в этом аспекте оба приложения практически идентичны. Они предлагают:

  • Хорошие по качеству онлайн-собрания с возможностью вывода видео.
  • Включение демонстрации экрана, в том числе и со звуком, например, для показа презентаций, видео или других материалов.
  • Смену заднего фона для участников.
  • Запись хода конференций для последующего просмотра видеофайла.
  • Создание удобной структуры (иерархии) для сотрудников рабочих компаний.

Особенности перехода со Skype for Business на Microsoft Teams

  1. Совместимость обоих продуктов возможна, но с ограничениями и не всегда без сбоев.
  2. MS Teams использует метод прямой маршрутизации через SIP-транки (либо соединения T1/E1), то есть использовать конференц-номера для подключения к Teams нельзя.
  3. Контроллеры локальных сессий в Skype for Business поддерживаются, но требуют регулярного обновления ПО.
  4. В Teams упростили функцию автоответчика (автоматического секретаря), но базовые возможности остались.
  5. Адаптации с некоторыми упрощениями подверглась и служба управления очередью.
  6. Teams не позволяет комментировать документы в сторонних приложениях (вроде презентаций Power Point), но позволяет «поднять» из облака записи с расшифровками и постэффектами.
  7. Утилиты ведения контактных центров больше приспособлены к Skype for Business, чем к Teams, а зачастую и вовсе не работают на последнем (но это в будущем исправят).
  8. Teams во многом интерактивнее, способнее, чем Skype for Business, но о полном переходе пока можно лишь мечтать из-за десятков недоработок и «особенностей», с которыми компании вынуждены либо примиряться, либо расставаться в пользу «отката» на «Скайп».

Компания ZEL-Услуги

Не хотите самостоятельно разбираться в изменениях и обновлениях продуктов Microsoft? Передайте заботы о программном обеспечении в компанию ИТ-аутсорсинга с экспертной поддержкой и консультацией по любым техническим вопросам и задачам.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector